人工智能
热度最高政策、产业和就业需求都强,和算法、数据、软件开发结合紧密,适合愿意长期学习数学和编程的考生。
物理适配:更看重数学、编程和抽象能力,高中物理弱不是绝对障碍。
按福建“院校专业组”填报逻辑,围绕 576 分、25074 位次、物化政组合,优先输出计算机大类方向,福建和广东院校同步比较,医技类仅作为稳定备选。
填报条件
分数位次
576 分 / 25,074 位
选科组合
物理 + 化学 + 政治
学习提醒
物理学科相对不擅长
院校范围
福建省 + 广东省院校优先
首选方向
计算机大类首选
备选方向
医技类只作稳定备选
福建规则
院校专业组
先看组内专业再决定服从
专业主线
计算机大类
AI、软件、数据、安全优先
当前筛选
15 个方案
平均匹配度 82%
院校范围
福建 + 广东
广东院校必须查在闽计划
福建高考填报规则
这套建议不会把学校最低分当成目标专业分,而是按福建考生实际填报时需要核对的规则组织。
福建新高考不是单纯填“学校 + 专业”,而是看院校专业组;同一学校不同专业组的选科、专业范围和录取位次可能完全不同。
当前为物化政组合,计算机、软件、数据、人工智能、电子信息和多数医技类通常可覆盖,但 2026 年仍要逐项核对官方选科要求。
计算机和软件等热门专业往往高于院校专业组最低位次,必须查目标专业近三年实际录取位次,不能只看学校投档线。
是否服从调剂取决于同组是否有完全不能接受的专业;如果组内混入不想读的冷门方向,就不能只为了冲学校盲目服从。
计算机大类优先级
物理不擅长不等于不能读计算机,更建议优先偏软件、数据、AI 和安全,谨慎把强硬件方向放在前面。
政策、产业和就业需求都强,和算法、数据、软件开发结合紧密,适合愿意长期学习数学和编程的考生。
物理适配:更看重数学、编程和抽象能力,高中物理弱不是绝对障碍。
岗位数量多,实习和项目路径清晰,适合以就业为导向优先选择。
物理适配:偏软件开发,对高中物理延续性相对弱,是物理不擅长时的优先方向。
学科基础扎实,可覆盖开发、考研、考公信息岗、AI 和安全等多方向。
物理适配:课程偏计算机基础和数学,适合做主线选择。
适合往数据分析、数据开发、AI 应用和行业数字化方向发展。
物理适配:更依赖数学、统计和编程,物理弱影响相对可控。
安全合规、政企数字化和信创需求强,适合细心、逻辑强、愿意考证和持续学习的考生。
物理适配:主要考验计算机网络、系统和实践能力,不应因物理弱直接放弃。
可衔接智能硬件、工业互联网、AI 应用,但学校培养方向差异较大。
物理适配:物联网可能涉及硬件和传感器,填报前要看课程和组内专业。
就业需求不错,可作为计算机不稳时的相近理工备选。
物理适配:更容易涉及电路、信号、控制和硬件,物理不擅长时不建议放在最前。
院校专业组重点:计算机、软件、人工智能、数据、电子信息相关院校专业组
匹配度
86%
填报原因
省内平台强,计算机相关认可度高,适合放在前段冲刺;576 分、25074 位次更适合用“可接受专业组”思路谨慎冲。
主要风险
热门计算机专业实际位次可能明显高于专业组最低位次,且组内调剂风险必须提前看清。
复核事项
核对 2026 院校专业组代码、组内所有专业、目标专业近三年实际位次、软件类收费和校区。
调剂建议
仅在组内专业都能接受时服从调剂
院校专业组重点:计算机、网络空间安全、人工智能、软件工程相关专业组
匹配度
85%
填报原因
福州就业和考研资源相对集中,计算机大类既可走企业开发,也可考虑信息技术类考公考编。
主要风险
若专业组内可调剂专业跨度大,可能出现进组但不进目标专业的情况。
复核事项
看专业组最低位次与目标专业位次差距,确认调剂范围是否仍在计算机大类内。
调剂建议
同组保留计算机或信息类方向时可服从
院校专业组重点:在福建投放的计算机、软件、人工智能、自动化相关专业组
匹配度
84%
填报原因
广东制造业和数字产业岗位多,广工工科氛围强,适合想去广东发展的计算机方向考生重点关注。
主要风险
广东院校在福建招生计划可能少,投档波动比省内院校更明显。
复核事项
必须查 2026 在福建招生专业组、招生人数、选科要求和近三年福建投档位次。
调剂建议
只建议对计算机/软件/自动化等可接受组服从
院校专业组重点:计算机、物联网、智能制造、电子信息相关专业组
匹配度
82%
填报原因
深圳产业环境好,实习和技术岗位密度高,适合作为广东方向的高价值冲刺项。
主要风险
深圳热度高,且部分方向偏硬件和工程实践,物理不擅长时要谨慎排序。
复核事项
查在福建是否有目标专业投放,确认课程是否偏硬件、电路或通信。
调剂建议
不建议对强硬件组盲目服从
院校专业组重点:计算机类、软件工程、信息安全、电子信息相关专业组
匹配度
91%
填报原因
厦门、泉州区位适中,离福建产业和广东就业圈都不远,是本位次段兼顾学校、城市和专业的主选。
主要风险
不同专业所在校区可能不同,计算机类分流规则也要单独确认。
复核事项
核对校区、专业分流、组内调剂专业和目标专业近三年位次。
调剂建议
组内基本为计算机或信息类时建议服从
院校专业组重点:软件、数据、通信、电子信息相关专业组
匹配度
89%
填报原因
厦门实习机会和数字经济环境较好,适合把软件、数据、计算机作为中段主力志愿。
主要风险
通信和电子信息对物理、电路基础要求更高,不能排在软件和数据之前。
复核事项
确认软件类收费、专业组内是否有非目标专业、近三年专业组位次。
调剂建议
优先对软件/数据/计算机所在组服从
院校专业组重点:计算机类、软件工程、数据、人工智能相关专业组
匹配度
88%
填报原因
应用型工科和就业导向明显,适合优先争取技术型专业,尤其是软件开发、数据和 AI 应用方向。
主要风险
部分热门专业分数可能上探,且合作办学或高收费项目要特别区分。
复核事项
查目标专业是否普通收费、是否中外合作、是否在可接受校区。
调剂建议
同组专业均为计算机或相近理工时可服从
院校专业组重点:软件、物联网、人工智能、电子信息相关专业组
匹配度
86%
填报原因
理工基础较强,可作为计算机大类和相近理工之间的衔接选择,适合中段稳住技术路线。
主要风险
电子信息、自动化类更依赖电路和物理基础,物理不擅长时要把软件、AI、物联网放前。
复核事项
看组内是否混入土木、材料等明显偏离目标的专业。
调剂建议
不接受偏离计算机/信息类太远的组内调剂
院校专业组重点:计算机、网络空间安全、人工智能、数据相关专业组
匹配度
83%
填报原因
广州就业容量大,网络安全、AI 和软件方向岗位丰富,可作为广东城市机会型主选。
主要风险
外省院校对福建投放计划不稳定,目标专业招生人数少时波动会放大。
复核事项
查在福建招生人数、专业组最低位次和目标专业实际位次。
调剂建议
只在组内没有明显不接受专业时服从
院校专业组重点:软件、计算机、网络工程、物联网相关专业组
匹配度
80%
填报原因
珠三角制造业数字化需求强,软件、网络、物联网方向有应用场景,适合作为广东方向稳妥比较项。
主要风险
城市和学校层次需与福建省内主选院校横向比较,不能只因广东就前置。
复核事项
核对在福建专业组、招生人数、往年位次和校区。
调剂建议
计算机相关组可服从,偏硬件组谨慎
院校专业组重点:计算机、软件、数据、网络相关专业组
匹配度
84%
填报原因
后段核心是保住公办本科和计算机相关专业,避免为冲学校滑到不喜欢或不适合的专业。
主要风险
平台资源不如福州、厦门、广州、深圳,需要更主动做项目、竞赛、实习和考研规划。
复核事项
确认目标专业录取把握、校内转专业政策和实习城市规划。
调剂建议
同组均为计算机大类时建议服从
院校专业组重点:计算机科学与技术、软件工程、网络工程、物联网工程相关专业组
匹配度
78%
填报原因
作为兜底志愿,价值在于锁定公办本科和计算机大类,减少滑档或被非目标专业录取的风险。
主要风险
城市平台相对弱,就业竞争力更多依赖个人作品集、考研或跨城实习。
复核事项
查专业组是否足够稳、是否有高收费专业、是否接受所在城市。
调剂建议
保底段可对计算机大类组服从
院校专业组重点:在福建投放的软件、计算机、数据、网络相关专业组
匹配度
76%
填报原因
广东保底项主要看是否能进入计算机大类,并借助珠三角或广东就业圈寻找实习和就业机会。
主要风险
不是所有广东院校都适合前置,必须比较城市、专业和在福建招生计划稳定性。
复核事项
重点查在福建是否有足量招生、目标专业是否普通收费、近三年位次是否稳定。
调剂建议
仅对计算机大类或可接受相近组服从
院校专业组重点:医学检验技术、医学影像技术、康复治疗学、智能医学工程相关专业组
匹配度
70%
填报原因
医技类相对稳定,可作为后段补充,但它不是本方案主线,只有明确接受医院体系、实习和考证时再填。
主要风险
医学影像技术不是影像诊断医生,医技就业也需要看医院层级、学历提升和岗位需求。
复核事项
分清技术类、护理类、药学类差异,确认是否接受实习环境、夜班和考证要求。
调剂建议
不建议对护理等不想读的组盲目服从
院校专业组重点:在福建投放的检验、影像、康复、药学相关专业组
匹配度
68%
填报原因
如果希望把广东医疗类院校作为稳定补充,可放在医技备选区,但不应挤占计算机大类主线位置。
主要风险
医技和药学就业路径差异大,且外省院校在福建招生计划可能较少。
复核事项
查在福建专业组、实习地点、学费、是否接受被调剂到非目标医药方向。
调剂建议
只对明确接受的医技组服从
最终输出模板
下面是可直接照着复核的模板,正式填报时请把“院校专业组待核验”替换为 2026 年官方专业组代码。
冲刺 · 福建
院校专业组待核验
计算机 / 软件 / AI / 数据相关专业组,2026 代码待核验
建议专业顺序
人工智能 → 软件工程 → 计算机科学与技术 → 数据科学与大数据技术
是否服从调剂
组内均可接受才服从
填报原因
省内平台最强,适合用可接受专业组谨慎冲刺。
主要风险
目标专业位次可能高于专业组最低位次。
冲刺 · 广东
院校专业组待核验
只看在福建投放的计算机、软件、AI、智能类专业组
建议专业顺序
软件工程 → 人工智能 → 计算机类 → 数据科学
是否服从调剂
偏硬件组谨慎服从
填报原因
广东产业机会强,适合作为外省高价值冲刺。
主要风险
在福建招生人数少时波动较大。
稳妥 · 福建
院校专业组待核验
计算机类、软件、信息安全专业组和校区安排
建议专业顺序
软件工程 → 计算机类 → 信息安全 → 数据科学
是否服从调剂
计算机信息类组建议服从
填报原因
学校、城市、专业平衡度高,是中段主选。
主要风险
需确认厦门/泉州校区和专业分流。
稳妥 · 福建
院校专业组待核验
软件、计算机、数据、AI 专业组;高收费项目单独标记
建议专业顺序
软件工程 → 数据科学 → 计算机类 → 人工智能
是否服从调剂
同组不含排斥专业时服从
填报原因
厦门实习和就业环境较好,适合软件和数据方向。
主要风险
热门专业可能上探,软件类收费需核验。
稳妥 · 广东
院校专业组待核验
在福建招生计划、招生人数、近三年位次
建议专业顺序
网络空间安全 → 软件工程 → 计算机科学与技术 → 物联网工程
是否服从调剂
计算机大类组可服从
填报原因
广州和东莞就业场景丰富,可补充广东城市机会。
主要风险
必须用福建考生数据判断,不能看广东本省分数。
稳妥 · 福建
院校专业组待核验
软件、AI、物联网优先,电子信息组谨慎比较
建议专业顺序
软件工程 → 人工智能 → 物联网工程 → 电子信息工程
是否服从调剂
偏离计算机太远不服从
填报原因
可作为计算机和相近理工之间的稳妥衔接。
主要风险
物理不擅长时电子、通信、自动化不宜过度前置。
保底 · 福建
院校专业组待核验
计算机、软件、网络、数据相关专业组
建议专业顺序
软件工程 → 计算机科学与技术 → 数据科学 → 网络工程
是否服从调剂
保底段可对计算机大类服从
填报原因
兜底目标是保住公办本科和计算机专业方向。
主要风险
平台资源弱于福厦广深,需要主动规划实习和项目。
保底 · 广东
院校专业组待核验
只选择在福建投放稳定的计算机相关专业组
建议专业顺序
软件工程 → 计算机科学与技术 → 网络工程 → 物联网工程
是否服从调剂
仅对可接受专业组服从
填报原因
作为广东方向保底,重点是保计算机大类。
主要风险
需比较城市成本和福建省内保底院校的确定性。
医技备选 · 福建
院校专业组待核验
检验、影像技术、康复、智能医学工程专业组
建议专业顺序
智能医学工程 → 医学检验技术 → 医学影像技术 → 康复治疗学
是否服从调剂
不接受护理等方向则不盲目服从
填报原因
只作为稳定补充,不替代计算机大类主线。
主要风险
医技就业依赖医院体系、考证和学历提升。
医技备选 · 广东
院校专业组待核验
在福建投放的医技和药学专业组
建议专业顺序
医学检验技术 → 医学影像技术 → 康复治疗学 → 药学
是否服从调剂
只对明确可接受医技组服从
填报原因
用于补充广东医疗类稳定选项。
主要风险
外省医技类计划少时不确定性较高。
填报前必须复核
576 分、25074 位次应围绕“院校专业组 + 目标专业位次 + 组内调剂风险”复核。福建和广东院校都必须以 2026 年在福建公布的招生计划为准。